4月9日，施甸县人民法院一审公开审理被告人杨某某涉嫌拒不执行判决、裁定罪一案。从一起简单的民间借贷纠纷，到最终被判处刑罚，杨某某的教训给所有试图规避、抗拒执行的被执行人敲响了警钟。

责从借贷到拒执：4万元欠款酿成刑事罪责

2024年4、5月，杨某某向郑某借款46000元。借款到期后，杨某某未按期偿还，二人产生纠纷。经诉前调解，双方达成调解协议，约定分期还款，法院作出民事裁定书确认该协议效力。杨某某仅偿还6000元后，剩余40000元迟迟未履行。

2024年10月，郑某向法院申请强制执行。同年12月，在执行员主持下，双方再次达成执行和解协议。杨某某按要求申报了个人财产，并被告知：在未履行完毕和解协议前，不得私自处置变卖名下任何财产。和解协议达成后，杨某某未按和解协议履行还款义务。

此后，杨某某置法律规定于不顾，未向法院报告，擅自将申报的一处房产变卖，并将售房款转移。在执行员再三督促下，杨某某仅又偿还了10000元。此后，经法院多次催告，杨某某仍拒不履行剩余义务。直至该案在审查起诉期间，杨某某才又履行了4000元，仍有26000元未还。

施甸县人民检察院认为，杨某某对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，以涉嫌拒不执行判决、裁定罪向法院提起公诉。庭审中，杨某某对其犯罪事实供认不讳。经审理，施甸法院判决被告人杨某某犯拒不执行裁定罪，判处拘役五个月。

庭审一堂课：从“旁观者”到“清醒人”

为充分发挥“审理一案、教育一片”的警示教育作用，施甸法院在开庭审理前依法发布开庭公告，并通知部分被执行人旁听庭审，同时邀请县人大代表、政协委员到庭旁听，依法监督。

庭审现场，被告人杨某某从拒不履行到站上被告席的过程，让在场的被执行人深受触动，庭审的震慑力立竿见影。庭审结束后，先后有5名被执行人主动缴纳执行案款。与此同时，法院依法对3名被执行人实施司法拘留。

法官说法：生效裁判不是“一纸空文”

“人民法院依法作出的判决、裁定，具有国家强制力，任何单位和个人都必须尊重和履行。”有能力执行而拒不执行，情节严重的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

法官提醒，被执行人应主动履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，不得隐匿、转移、变卖财产。任何试图挑战司法权威、逃避执行的行为，最终都将付出沉重的法律代价。